1.那可以找你問樹種囉? 2.景觀系怎麼都另闢專業 3.不是技術宅,而是你想的到的能不能實現 4.設計的概念如何落實 對於平時較少會有人提出讓我思考自我不足的地方,由於思考較慢，容我以文字方式回覆 對於種樹樹種一問,依大學所學專業當然能提供耐陰、耐旱、淺根、深根、四季變化等各種需求樹種，認識基地植栽樹種，了解地方生態是尊重地方的最基本要求。但景觀系並非是樹木系、園藝系，景觀強調的是提出系統性的概念，如營造螢火蟲生態，建立幼蟲到成蟲的不同類型棲地；利用植物做生態淨化；或是交通的TOD系統；社區營造由下而上的參與式設計，這些我認知是找尋問題並以系統性補足。可以將景觀主要定義為議題性問題解決，是都市層級和城鄉層級尺度，這大概才是我在大學景觀系所學到的內容。 至於景觀系怎麼跑去建築領域，甚至是後來研究BIM這等問題，當進入景觀後，可以發現到景觀其實比建築更像整合者的角色，如同先前說的，將各個專業導向系統性，代表你樣樣都要接觸，大學時期即有學習構造、地理資訊系統、測量學...等土木，再加入上述的園藝及樹木課程，如此廣泛多元，但相對於實務職場上，不如各專業有國家技師，想當然而，技師、建築師為何要聽從景觀指揮？建築課程，也有敷地設計，更有景觀所沒有的建築計劃，我所看到的建築師對於街廓尺度如何圍塑正空間比景觀師更為熟練精確。對於深入研究一項專業，大概可以解釋景觀怎麼都另闢專業，當你要設計棚架，也應該要知道柱梁的挫曲和應力應變最大地方在哪？ 至於為何操作建模軟體期許自己是個技術宅，目的大概是說「你想的到的設計，應該要自己能做(畫)出來，自己做不(畫不)出來怎麼跟人解釋清楚，怎麼敢說那是自己的設計？」，我們部門的建築師即使已經50多歲，依然學Revit，自己來建模，出圖，出數量，這點讓我很敬佩。並且，手繪後再進行建模會帶來另一種操作思考，陣列美，圖底理論、切削、旋轉、偏移、嵌入、交疊等手法。 概念再美好，也要經過法規檢討與細部設計落地才算數，建築法規眾多，而且也絕非建築室內，都市計畫實行細則、土管、都市設計審議規範、無障礙設計規範都是景觀要注意與遵守才對，雖說車站設計是政治性任務，但以上法規再加上建築物防火及避難是車站設計基本要求，細部設計對材料的選用及工法仔細檢核以避免綁標與減少後續施工疑義產生，絕非因勉強及格而沒做到這些，這部分大概是我與剛出社會進入職場的差別。